The Dutchsinse Story - Parte 3: un terremoto que destruyó el reino holandés

Publicación de invitado escrito por Jens Skapski, estudiante de geofísica del año pasado, Ruhr-University Bochum, Alemania
Jens es también la persona principal y creador detrás de la Base de datos del terremoto de Impacto, el diario de navegación más detallado del mundo de terremotos y Juskis Erdbebennews.de, un blog diario de terremotos en alemán.


Los terremotos profundos son seguidos por grandes terremotos poco profundos en su vecindad: la teoría que construye el reino holandés. La base de todos sus pronósticos de terremotos.
En general, tenemos que decir: Sí, alrededor del 90, el porcentaje de temblores del manto es seguido por temblores someros con una magnitud mayor dentro del radio de 1000 km y 10 días. Pero no porque el terremoto profundo transfiera "presión" a la corteza (que viaja a lo largo de las flechas en un mapa, los límites de las placas elegidas). La mayoría de los terremotos profundos, un punto que Dutchsinse acertó, están sucediendo alrededor de Fiji, Tonga, las islas japonesas de Izu y el sur de Filipinas. Todas estas áreas no solo muestran una sismicidad profunda dentro de una losa hundida de la corteza oceánica, sino también una sismicidad superficial muy significativa. Todas las áreas, especialmente Fiji, a menudo tienen muchos terremotos profundos. Algunas veces una o dos veces al mes, Fiji y Tonga una o dos veces al día. Todas las áreas también tienen actividad sísmica superficial frecuente, un M5 una vez a la semana en promedio.
Entonces, a primera vista, la mayoría de los terremotos profundos de M4 en estas áreas son seguidos por los M5, debido a su alta tasa de ocurrencia, sin estar relacionados con el primero.
Incluso los terremotos profundos de M5 son tan frecuentes que podría decirse que la mayoría de los temblores de M6 menos profundos en esas áreas están precedidos por estos temblores dentro de los días 10. Las estadísticas cumplen la teoría de Dutchsinse aquí.

Pero, ¿qué sucede si un gran terremoto golpea en el fondo?
Afortunadamente, los profundos terremotos M6 + de Dutchsinse, que deberían seguirse de temblores de M7 poco profundos, no son muy comunes. De lo contrario, la gente puede ver cuán ligada a las estadísticas está esta teoría. Echemos un vistazo en el pasado.
Teniendo en cuenta los últimos 5 años de actividad sísmica (datos de EMSC desde enero 1st 2013 hasta agosto 18 2018), se han producido los siguientes terremotos profundos (> 300 km) M6 + Fiji. En cada línea debajo del profundo terremoto es el temblor superficial más fuerte (<100 km) en su vecindad (2000 km) dentro de 10 - no, dentro de los días 14 (para evitar las afirmaciones de Dutchy de que "la naturaleza no siempre está a tiempo" ... Ohhhh).

Rojo: temblores superficiales de menor o igual magnitud,
naranja: terremotos poco profundos que son menos de una magnitud más fuerte que el profundo
verde: Predicciones exitosas según la teoría (el siguiente terremoto es al menos una magnitud más fuerte).

August 19th, 2017, M6.4 - debajo de M5.5

June 17th, 2017, M6.1 - June 25th, M6.1 Fiji

Abril 18th, 2017, M6.0 - April 27th, M5.5 Tonga

Febrero 24th, 2017, M6.9 - Marzo 3rd, M6.0 Islas Salomón

Enero 2nd, 2017, M6.3 - Enero 3rd, M7.0, al sur de Fiji

Octubre 18th, 2016, M6.0 - Octubre 26th, M6.0 Tonga

Septiembre 24th, 2016, M6.7 - Septiembre 29th, M5.7 Kermadec-Islands

May 28th, 2016, M6.9 - June 10th, M6.1, Islas Salomón

Junio ​​21st, 2015, M6.0 - June 25th, M6.0, al sur de Kermadec-Islands

Abril 28th, 2015, M6.2 - May 6th, M5.6, Kermadec-Islands

Enero 28th, 2015, M6.2 - Enero 30th, M6.0 Vanuatu

Diciembre 30th, 2014, M6.1 - debajo de M5.5

Noviembre 1st, 2014, M7.1 - Noviembre 10th, M5.6 Kermadec-Islands

Julio 21st, 2014, M6.9 - July 29th, M5.5, al sur de Fiji

May 4th, 2014, M6.6 y 6.3 - May 16th, M5.5, al sur de Vanuatu y May 18th, M5.5, Samoa

Marzo 26th, 2014, M6.3 - April 4th, M6.0, Islas Salomón

Noviembre 23rd, 2013, M6.5 - Noviembre 29th, M5.5, al sur de Fiji

Todos los tiempos dados en UTC

Resumen: 18 profundo M6 + se estremece cerca de Fiji desde 2013. Solo uno de ellos fue seguido por un temblor superficial más fuerte (+ 0.7M) dentro de los días 14 y 2000 km.
¿Cómo se puede afirmar, con base en estas estadísticas, que los terremotos de Fiji profundos causan terremotos de una magnitud más fuertes y poco profundos "cercanos"?
Y para cualquiera que le guste hacer cálculos de probabilidad (y para aquellos que creen que un terremoto de M5.5 sería suficiente para confirmar esta teoría): 280 M5.5 + terremotos ocurrieron dentro de 2000 kilómetros alrededor de las Islas Fiji desde enero 2013 hasta agosto 18, 2018. O en otras palabras: 280 se estremece dentro de los días 2058, ¡es un tiempo de recurrencia promedio de días 8!
Afortunadamente para Dutchy, estos profundos terremotos de M6 + no son tan comunes. Por lo tanto, sus fanboys no obtienen una pista obvia de que la teoría del terremoto profundo puede no ser tan ... confiable ...Tristemente para los holandeses, de vez en cuando los profundos temblores de Fiji se vuelven muy grandes y muy notables. Esto sucedió en agosto 19th, el terremoto que destruyó el reino holandés: Magnitude 8.2, al sur de las Islas Fiji. 570 km de profundidad. Profundo. Masivo. Interesante desde una perspectiva científica, pero en realidad no es dañino o peligroso.
Me puedo imaginar el momento deslumbrante en la mente de Dutchy, quien probablemente sepa sobre la vulnerabilidad de su teoría del terremoto profundo. Esta discusión interna podría haber sido algo como esto: "Está bien, si quiero continuar este juego, tengo que pronosticar un terremoto Magnitude 9 ahora". De lo contrario, la gente podría preguntar por qué de repente dudo de mi teoría. Pero tal terremoto es altamente improbable y mis seguidores se darán cuenta si fallo con tal pronóstico ... "
¿Y qué hizo él? En el Youtube-Video publicado en agosto 20th (UTC), advirtió sobre un posible terremoto de M9.3 en Vanuatu / Nueva Caledonia. Y para continuar con su transferencia de presión, las teorías de onda estacionaria, 13 dijo que otros grandes temblores entre M6 y M8 atacarían dentro de los días de 10, hasta fines de agosto.
La siguiente tabla muestra todos los pronósticos emitidos en este video:

Áreas advertidas por Dutchsinse en su video de August 20th

M9.3 Vanuatu. M8.0 Islas Salomón. M7.5 Sur de Japón, M6.8 Filipinas, M6.5 Java, M7.0 Sumbawa, M6.5 Ecuador, M6.7 Isla de Vancouver, M6.7 Nueva Zelanda. Sabía que la ocurrencia de todos estos terremotos era extremadamente improbable. Fue all-in y predijo una semana llena de caos y destrucción. Sabía que si al menos uno o dos de estos grandes terremotos ocurrirían y terminarían causando un desastre, sería el héroe que se celebra por salvar las vidas de las personas (¿tal vez la razón de la gran cantidad de pronósticos? ¿Mayor probabilidad de tener al menos un golpe?) y sus fanáticos fanáticos ignorarían las docenas de pronósticos fallidos. Él (tal vez) sabía, si no lo logra todo, yo vendría y publicaría un texto como este 😛

Además, la nueva "actividad de sismo profundo" durante la semana en Perú (dijo que era el sismo más fuerte en América del Sur desde el comienzo de sus registros, no fue, como el Los terremotos 2015 tenían Mw 7.6 y los terremotos del pasado fueron aún más fuertes) lo ha llevado a "especificar" su advertencia para Perú extendiéndola a Chile y Colombia (por temblores alrededor de M8) en su video del viernes por la noche. Así que al final de la semana teníamos advertencias para casi todas las regiones del Pacífico. Sin embargo, la "advertencia" para Sudamérica aún es duradera, por lo que no deberíamos planear la ceremonia de coronación antes de que el viejo rey haya muerto.

Está bien, tenemos que admitir que ha elegido una forma más "segura" al decir que no tiene experiencia con este tipo de sismos profundos y no está seguro de si realmente causará un terremoto Magnitude 9. Pero, ¿es una forma de ir a salvo emitiendo una advertencia para casi todas partes? No puedes configurar el mundo entero en alerta. Sin embargo, te garantizaría al menos algunos éxitos ... espera, ¿es esta la razón por la que ...?

Sin embargo, una persona confiable habría comparado la situación con otras similares anteriores antes de comenzar su miedo. Hubo tres temblores profundos de tamaño similar en épocas anteriores: 2013 (Rusia), 1994 (Bolivia) y 1970 (Colombia). ¿Y adivinen cuántos terremotos superficiales "causaron" (el terremoto de M6 mundial se produce dentro de los días 10 de cada uno)?

May 24th, 2013, M8.3 Rusia:
May 24th, M6.0 Tonga
May 24th, M6.7 Rusia (réplica)
Junio ​​2nd, M6.3 Taiwán

Junio ​​9th, 1994, M8.2 Bolivia:
June 9th, M6.1 Bolivia (réplica)
June 9th, M6.2 Filipinas
June 13th, M6.2 Papúa Nueva Guinea
Junio ​​15th, M6.2 y 6.1 Java
June 18th, M6.8 Nueva Zelanda
June 19th, M6.0 Nueva Zelanda (réplica)

Julio 31st, 1970, M8.0 Colombia
August 7th, M6.1 Fiji
August 8th, M6.0 Indonesia

Entonces: no hubo actividad sísmica significativa seguida, en el pasado, después de grandes terremotos profundos. ¡No había ninguna razón para suponer que esta vez sería diferente!

Y en realidad:
No M9 Vanuatu. No M8 Islas Salomón. No M7.5 Sur de Japón. Pero muchos temblores fuertes en todo el mundo. Una de las fases más activas en años. 14 M6 + se estremece dentro de los días 10, más de tres veces el promedio a largo plazo. ¿Pero era esto lo que esperaba Dutchsinse? Estos son los resultados de sus pronósticos (tenga en cuenta la tolerancia de las magnitudes 0.3 y 200 millas):

Resultados del pronóstico Dutchsinse

Un golpe y tres temblores dentro de las regiones vecinas (un poco más que 200 millas del epicentro esperado). Una tasa de éxito de menos de 8%, que es incluso más baja que los resultados espantosos de la últimas semanas. Y si esto no era lo suficientemente vergonzoso, ya que la semana del año más sísmicamente activa ha pasado, docenas de pronósticos fueron emitidos por él y la suerte no fue tan amable para otorgarle sus éxitos.
Pero, en lugar de admitir que estaba equivocado, ¿qué está haciendo? Ha dicho muchas afirmaciones falsas. Aquí hay algunos ejemplos de sus videos de la semana pasada:
1. El "M5" que sucedió en Colorado durante la semana cumple su pronóstico para el centro de los EE. UU. (Aunque fue más de 600 millas desde la próxima área de pronóstico). La magnitud dada por el USGS, 4.1, está censurada o degradada o lo que sea, por lo que cree que el terremoto fue mucho más fuerte. De lo contrario, su pronóstico habría sido una falla.
2. UN terremoto de engaño cerca de la costa de Bretagne (M3.1), detectado por una red francesa que es conocida por terremotos de falsa su lista y ver), también aparece en EMSC. La mejor red de la Universidad Straßbourg (ver captura de pantalla) no registró este evento, ni puede ser confirmado por monitoreo sísmico desde Bélgica. Por lo tanto, este "terremoto" de falsificación cumple con el engaño de Hoaxsinse ... ehhh, pronóstico para el sur de Inglaterra.

Captura de pantalla de la página principal de la Universidad de Estrasburgo

3. Un terremoto 6.0 en el oeste de Irán, que no fue mencionado en ninguno de sus videos de pronóstico, ocurrió el domingo por la noche. Dutchsinse afirmó que pronosticó este terremoto unas horas antes en su chat en vivo. Sin embargo, no he encontrado ninguna evidencia para este "pronóstico". Tal vez estoy equivocado, tal vez simplemente no lo he visto. Sería mejor si Dutchsinse muestra una captura de pantalla de sus pronósticos fuera de transmisión para probarlo.
4. La erupción relativamente grande del volcán Manam en Papúa Nueva Guinea (inicialmente Dutchsinse localizó este volcán en las Filipinas, mierda sucede) aparentemente cumple con su pronóstico de PNG, ya que la energía sísmica también puede ser liberada por las erupciones.
5. Se dice que un M3.6 detectado inicialmente en el volcán Oraefajökull, Islandia, cumple con el pronóstico de M5.1. Sin embargo, este terremoto fue un engaño (terremoto fantasma), detectado por IMO, y posteriormente borrados por ellos después de unos minutos, pero aún visibles en el EMSC feed. Este engaño fue provocado por un terremoto real, que fue solo M0.1.

Captura de pantalla del sitio web de IMO, ya que solo enumeran los terremotos de los últimos días.

Ahora aquí estamos parados con su sangre en nuestras manos. Lo intentamos tan duro, ¿entenderán sus fanáticos?
Es (casi) septiembre y estamos recordando una semana llena de ... temblores, sí. En contraste con las semanas posteriores a los últimos terremotos masivos y súper profundos, ha habido mucha actividad en todo el mundo. Sin embargo, esta era la actividad que esperaba Dutchy. Como fue el caso en las semanas anteriores, la precisión del pronóstico holandés es baja; incluso más bajo esta vez, debajo de 8%, limitado a los temblores con una tasa de ocurrencia relativamente alta, semi-hits y un terremoto (más fuerte de lo esperado) en Venezuela debido a la coincidencia y su cantidad de advertencias para casi todas las regiones del mundo.

Conclusión 1: si eres seguidor de Dutchsinse y de repente empiezas a reconsiderar las cosas Failking / Fakeking Dutchy MMMCVII. te ha enseñado en los últimos años, ¡enhorabuena, puede que estés en el mejor camino!
Conclusión 2: Si es holandés, enhorabuena, usted es la única "víctima" del profundo terremoto de M8.2 Fiji.