Están terremoto "sistemas de alerta temprana" para confiar?

La opinión de los terremotos report.com: No y sí, ... con el uso correcto de la alerta, las cosas se pueden hacer muchas. Por desgracia, la gran mayoría de la gente está haciendo exactamente lo contrario de lo que deben hacer en ese caso.

Después de cada gran terremoto hay bombo para "sistemas de alerta temprana de terremotos", como aplicaciones de teléfonos inteligentes, herramientas informáticas, etc.

Vamos a explicar primero lo que sucede cuando un terremoto se dispara y, probablemente, explicarla, ya se dará parte de la respuesta!
- Debido a la fuerza extrema de las placas o secciones de placas móviles 2, la corteza se romperá en el punto más débil y se generará un terremoto. La ruptura conducirá a 2 principales olas que se difundirá desde el punto de ruptura o área.
a) el Las ondas P u ondas primarias que es utilizado por los sistemas de alerta para activar la alerta. Dependiendo de la magnitud y la composición de las capas de tierra de la onda P en general, viaja a algún lugar entre 4 8 km / segundo.
b) el S-onda viaja aprox. en% de la 60 las ondas P (Vamos a llamarlo no tan rápido) y es responsable para el inicio de la sacudida.
Cuando un grandes éxitos del terremoto de poca profundidad por debajo de la tierra, El temblor se sintió casi simultáneamente, junto con el sonido de alerta de una aplicación o herramienta de alerta temprana, Ya que por lo general hay sólo unos pocos segundos entre las dos olas en las distancias cortas.
La área de riesgo de los daños y perjuicios en% 95 de los terremotos se limita a decenas de kilómetros, y no a cientos de kilómetros (con la excepción de las zonas de suelo blando y grandes eventos M7.5). Solamente los organismos nacionales de sismología que han instalado varios instrumentos de todo el país son capaces de activar una alerta. La medición de la alerta y la redistribución de una señal de alerta por lo menos necesita unos segundos. El área de riesgo ya está sacudiendo fuertemente en ese momento. Agacharse, cubrirse y agarrarse (El nivel de preparación generalmente aceptada) es la única forma recomendada para protegerse de lesiones. Más lejos del epicentro (del 50 a varios cientos de kilómetros) el tiempo entre la alerta y el tiempo que se inicia el temblor puede ser utilizado para tomar la gota, cúbrase y agárrese posición o seguir los métodos de evacuación aprobados.

EAS puede ser de ayuda grave en el caso de los Tsunamis y si la señal es disparado por Nacional de sismología de la agencia. En la mayoría de los casos, sin embargo, las autoridades han instalado sirenas de alerta contra los tsunamis profesionales a lo largo de la costa.

El siguiente video ha sido realizado por el Huffington Post, un EE.UU. en línea sitio web de noticias. El Dr. Thomas Heaton dirige el Laboratorio de Investigación de Ingeniería Sísmica en el CalTech quien le dice al público que también los EE.UU. está trabajando en ello, pero algunos obstáculos tienen que ser tomadas. Tenga en cuenta que hay un anuncio corto en la salida.

La conclusión del terremoto-report.com :
- Sistemas de alerta temprana dar una falsa sensación de seguridad cerca del epicentro
- Alerta temprana las señales deben ser proporcionados por los organismos gubernamentales o entidades locales especializadas
- sistemas de alerta temprana tiene que ser utilizado para tomar la Agacharse, cubrirse y agarrarse posición hasta que termine de temblar.
- sistemas de alerta temprana no puede ser utilizado para evacuar los edificios, A menos que la tecnología está ahí para inventar las alertas que pueden predecir el momento exacto en que la onda secundaria llegaría a su ubicación.
- Sistemas de alerta temprana están siendo utilizados y se debe utilizar aún más en "interruptores de seguridad" automáticos como: los trenes (paradas automáticas), ascensores (parada obligatoria en el siguiente nivel el bloqueo de puertas abiertas), etc
- los sistemas de teléfonos inteligentes de alerta temprana pueden ser útiles en los teléfonos inteligentes cuando el mensaje de alerta se combina con su ubicación GPS y si una voz puede hablar en voz alta "terremoto: se producen bajas sacudidas en su ubicación". Todo esto sin tener que manipular tu teléfono!
- Sistemas de alerta temprana puede ser beneficioso en caso de peligro de tsunami y para el cierre de hospitales, líneas de vida o fuentes de alimentación conmutadas para mantener los servicios esenciales
- sistemas de alerta temprana DO NO predecir terremotos

Sistemas de Alerta Temprana en la Ciudad de México, Japón y las ciudades donde se encuentran a gran distancia de la las principales zonas de fallas, pero construidos sobre suelos blandos ofrecen datos útiles para los ciudadanos para preparar. Sin embargo, otros sistemas de alerta temprana sólo se debe utilizar para las autoridades.

Hemos encontrado un muy buen artículo que fue escrito en el Alaskajournal.com. El artículo describe lo que actualmente se prueba en los EE.UU. y lo que es una descripción, siempre que tiene que hacer, cuánto tiempo lo permite, etc

Observaciones sobre la base de nuestra amplia experiencia en el seguimiento de lo que sucede en la vida real durante un terremoto :
- Equipos normalmente no se conecta con el poder de copia de seguridad o las baterías. Experimentamos en 97% de todos los terremotos destructivos que se pierde el poder en cuestión de segundos
- Los teléfonos inteligentes son grandes, pero los mástiles de red más móviles que envían no son con pilas y se van fuera de línea al instante cuando se produce un corte de energía
- En caso de alimentación por batería mástiles (como en Nueva Zelanda) la gente está casi al instante se ejecutan en una red recalentado, desactivando las grandes aplicaciones en el teléfono inteligente. Una solución simple se repite más de una otra vez por earthquake-report.com. Bloquea las llamadas de voz y enviar un mensaje de texto que "Debido a un terremoto, sólo los mensajes de texto se permitirá hasta nuevo aviso".

Comentarios

  1. John Vidale dice:

    Una serie de detalles que no son del todo bien en este artículo - referirse a la entrevista con Heaton o de Berkeley Richard Allen para una discusión más matizada. Las conclusiones básicas que la utilidad del terremoto de alerta temprana pueden ser sobreventa, y tendrán mucho trabajo para implementar muchas capacidades son correctas, sin embargo.

    • Armand Vervaeck dice:

      Gracias John por sus comentarios. Te invitamos a ser más específico. Dimos descrito, al igual que Heaton, que estos sistemas de alerta temprana puede ser muy beneficioso, pero sólo si se utilizan adecuadamente y si el software y el hardware es la superación de una gran cantidad de anomalías repetidas.

  2. Creo que este artículo plantea importantes cuestiones acerca de las limitaciones de un sistema de exhorto, pero al mismo tiempo hay que mirar a Japón por su forma de comunicar a la opinión pública en general. Su educación exhorto (incluidos los de la Agencia Meteorológica de Japón) hace que sea muy claro que poco o nada de advertencia serán proporcionados para localizar al o inmediatamente cerca del epicentro. Creo que muchos países que planean adoptar un sistema similar exhorto debe ser honesto a sus ciudadanos acerca de las limitaciones para evitar un falso sentido de seguridad. Sigo creyendo que las zonas un poco alejadas del epicentro aún se pueden beneficiar, la comarca de la Marina en San Francisco fue bastante lejos del epicentro de Loma Prieta y sufrieron graves daños; un proveedor comercial aquí dice que podría aportar aproximadamente 11-12 segundos de advertencia debe otro terremoto de Loma Prieta se producen en el mismo lugar y magnitud.

    Para ir junto con la forma de alertar a la gente, estoy completamente de acuerdo que la alerta debe ser proporcionada como una instrucción en lugar de un tono mecánico o sirena. No queremos que la gente trate de interpretar el sonido - en vez de eso debe indicar claramente en una voz "alerta de terremoto, temblor moderado detectado, inmediatamente caen y toman cubierta hasta sacudiendo paradas". La alerta actual sonidos de timbres y tales son demasiado confuso para la mayoría de la gente, sobre todo cuando la alerta se escucha con poca frecuencia. El mayor beneficio de un sistema exhorto es para procesos automatizados, parando específicamente ascensores para evitar el atrapamiento, ya que esta es una situación bastante común después de un gran terremoto y proporciona una carga pesada para los departamentos de bomberos que necesitan ser llamado.

    Por último, creo que no debemos descontar la ventaja de tener en el sitio de detección, que algunos lugares de los Estados Unidos utilizan (ya que no existen otras opciones para ellos). In situ de alerta tiene ventajas, ya que pueden ser construidos para ser redundantes de los datos de área extensa o falta de energía y puede proporcionar una protección aún cuando el terremoto está cerca o cerca de la localidad. Algunos sistemas en Japón utilizan una combinación de hybird / conectado a Internet el sistema de alerta exhorto.

    • Gracias por la marca de comentario perspicaz. Una lectura obligatoria para todo el mundo!
      Muy cierto. Creo que también hay muchos beneficios en el sistema de exhorto en busca de los servicios esenciales, el suelo blando del sitio más lejos de las zonas generales de los principales terremotos ocurridos (Ciudad de México, a veces, Japón, San Francisco, etc.) Las autoridades sólo tienen que ser realistas!

  3. Gerardo Lazos dice:

    En el caso de la Ciudad de México, el Sistema de Alerta Sísmica (Sistema de Alerta Sísmica) ha demostrado ser útil para la población general, como hemos ido construyendo una cultura de la conciencia sísmica a través de los años. Ciudad de México se encuentra 300 kilometros lejos de las zonas epicentrales se cierra, lo que nos proporciona un sistema de alerta temprana ventaja de hasta un minuto antes del impacto de las ondas sísmicas de la ciudad. Esto permite a los empleados para dirigirse a las zonas de seguridad dentro de los rascacielos o para evacuar a los más pequeños. Sin duda, un sistema de este tipo no puede salvar a todos, pero puede hacer el trabajo para muchos y eso es ganancia absoluta para nosotros y cada uno busca para ser avisado un minuto antes del impacto. Pero entonces, que es la Ciudad de México.

    No todas las ciudades tienen la suerte de estar situados lo más lejos de las zonas epicentrales. A continuación, un sistema de alerta temprana, no sería tan eficaz, pero luego la advertencia de no tan temprano es mejor que ninguna advertencia en absoluto. Piense en esto como una alarma de incendio sin los aspersores. No podría poner fuera del fuego, pero se le indicará cuándo debe actuar. El mismo principio es válido para los sistemas de alerta temprana sísmicas.

    Algunos de sus lectores se preguntarán por qué la Ciudad de México requiere un Sistema de Alerta Sísmica en las zonas epicentrales están tan lejos. La ciudad fue construida sobre un lago en la época de los aztecas. Por lo tanto, las condiciones de barro soild en la ciudad amplifican las ondas sísmicas y por lo tanto se sienten con tanta intensidad como en el epicentro, aunque de manera diferente, porque aquí llegamos a sentir un movimiento roking como si estuviéramos en un barco. Sin embargo, el material puede ser bastante desagradable como sucedió recientemente, en marzo 20, cuando muchas personas tuvieron la oportunidad de evacuar en forma oportuna gracias al Sistema de Alerta Sísmica.

    • Armand Vervaeck dice:

      Estamos de acuerdo sobre los detalles de la Ciudad de México y están felices de que el terremoto del pasado aún no ha creado ningún daño